Monthly Archives: octobre 2010

12 hommes en colère: suffit-il d’être certain pour être « dans le vrai » ? (2ème partie)

Pourquoi nier l’évidence ? Pourquoi le juré n°8 (Henry Fonda) vote-t-il « non-coupable », alors que rien ne permet de discuter cette thèse? A-t-il de bonnes raisons de douter? Pas vraiment. D’ailleurs, quand les autres jurés lui demandent s’il croit l’accusé, il … Continue reading

1 Comment

Filed under Philosophie pop

12 hommes en colère : suffit-il d’être certain pour être « dans le vrai » ? (1ère partie)

Quand on pense à 12 hommes en colère de Sidney Lumet, si tant est qu’on connaisse ce film, on pense d’abord à la justice, à la peine de mort, etc. Mais au fond, le sujet dont traite le film est … Continue reading

1 Comment

Filed under Philosophie pop